《政府性融資擔(dān)保發(fā)展管理辦法》政策解讀
《政府性融資擔(dān)保發(fā)展管理辦法》政策解讀
發(fā)布日期:2025-03-03 瀏覽次數(shù):294
2025年2月21日,財(cái)政部聯(lián)合國家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、中國人民銀行、金融監(jiān)管總局六部門發(fā)布了《政府性融資擔(dān)保發(fā)展管理辦法》(以下簡稱《辦法》),自2025年3月1日起施行。
《辦法》從機(jī)構(gòu)定位、業(yè)務(wù)規(guī)范、政策支持、績效考核、監(jiān)管機(jī)制等維度構(gòu)建了政府性融資擔(dān)保體系的制度框架,旨在推動(dòng)政府性融資擔(dān)保體系健康發(fā)展,規(guī)范政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)經(jīng)營行為,進(jìn)一步推動(dòng)擔(dān)保行業(yè)市場化業(yè)務(wù)與政策性業(yè)務(wù)的分離,強(qiáng)化對小微企業(yè)、“三農(nóng)”等普惠領(lǐng)域的支持,是財(cái)政金融協(xié)同支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要舉措。聯(lián)合資信認(rèn)為,《辦法》的發(fā)布有利于進(jìn)一步細(xì)化融資擔(dān)保體系,明確政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的職責(zé)定位,保障政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的可持續(xù)經(jīng)營,提升政策性擔(dān)保體系的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,在切斷與地方債務(wù)關(guān)聯(lián)的同時(shí),小微企業(yè)與“三農(nóng)”主體融資成本有望降低。
本文將從政策背景、核心內(nèi)容及政策影響三方面展開解讀。
一、政策背景:擔(dān)保機(jī)構(gòu)定位模糊和小微三農(nóng)企業(yè)融資困境
小微企業(yè)和“三農(nóng)”主體長期面臨“融資難、融資貴”問題,根源在于其資產(chǎn)規(guī)模小、信用信息不透明、抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱。盡管近年來金融監(jiān)管部門通過定向降準(zhǔn)、普惠金融考核等政策引導(dǎo)資金流向小微領(lǐng)域,但商業(yè)銀行出于風(fēng)險(xiǎn)控制和資本回報(bào)率的考量,仍傾向于“惜貸”或提高利率覆蓋風(fēng)險(xiǎn)。小微企業(yè)貸款需求仍未得到有效滿足,且融資成本普遍高于大型企業(yè)2~3個(gè)百分點(diǎn),部分縣域農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體甚至因缺乏有效抵押物而無法獲得貸款。
此前,擔(dān)保公司存在市場化業(yè)務(wù)與政策性業(yè)務(wù)劃分不清的情況,因此,主要省級擔(dān)保公司均成立了相應(yīng)政府性融資擔(dān)保子公司,獨(dú)立承接和開展政策性擔(dān)保業(yè)務(wù),但仍有部分政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)存在定位不清、偏離主業(yè)、資本實(shí)力不足等問題,部分機(jī)構(gòu)追求盈利,偏離政策性目標(biāo),或受地方政府干預(yù)為融資平臺提供隱性擔(dān)保,加劇債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。此外,銀行與擔(dān)保機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)比例不合理,部分地區(qū)銀行僅承擔(dān)10%~20%的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任甚至無需承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,導(dǎo)致?lián)C(jī)構(gòu)代償壓力過大,可持續(xù)性堪憂。
近年來,中央多次強(qiáng)調(diào)發(fā)揮政府性融資擔(dān)保的“增信分險(xiǎn)”作用。2023年《關(guān)于促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的意見》明確提出健全融資風(fēng)險(xiǎn)市場化分擔(dān)機(jī)制,將擔(dān)保與銀行、保險(xiǎn)并列作為重要政策工具。此外,在經(jīng)濟(jì)增速放緩的背景下,亟需通過結(jié)構(gòu)性政策工具穩(wěn)就業(yè)、促增長,而小微企業(yè)貢獻(xiàn)了80%以上的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位,成為政策重點(diǎn)扶持對象。
二、政策核心內(nèi)容:聚焦主業(yè)與強(qiáng)化制度約束
《辦法》從機(jī)構(gòu)定位、業(yè)務(wù)規(guī)范、政策支持、績效考核、監(jiān)管機(jī)制等維度構(gòu)建了政府性融資擔(dān)保體系的制度框架,主要內(nèi)容如下:
1.明確機(jī)構(gòu)定位與業(yè)務(wù)目標(biāo)
《辦法》明確了政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)公共屬性,強(qiáng)調(diào)政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)需堅(jiān)持“保本微利”原則,不以營利為目的,重點(diǎn)服務(wù)單戶擔(dān)保金額1000萬元及以下的小微企業(yè)和“三農(nóng)”主體;并對政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)比例進(jìn)行硬性約束:支小支農(nóng)擔(dān)保金額占比原則上不得低于80%,其中單戶500萬元及以下的占比原則上不低于50%。政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)應(yīng)優(yōu)先服務(wù)勞動(dòng)密集型、就業(yè)吸納能力強(qiáng)的企業(yè)及縣域特色產(chǎn)業(yè),推動(dòng)穩(wěn)崗擴(kuò)崗與產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。
2.嚴(yán)格規(guī)范業(yè)務(wù)范圍
《辦法》明確禁止政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)為政府債券發(fā)行、地方政府融資平臺增信,限制非主業(yè)股權(quán)投資(僅允許科技創(chuàng)新?lián)B?lián)動(dòng)模式);同時(shí)逐步減少或取消對小微企業(yè)和“三農(nóng)”主體的抵質(zhì)押擔(dān)保,鼓勵(lì)信用擔(dān)保,降低融資門檻,提升該類主體的融資可得性。
3.完善政策支持體系
《辦法》提出地方財(cái)政部門可通過資本金補(bǔ)充、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償、擔(dān)保費(fèi)補(bǔ)貼等方式提升機(jī)構(gòu)資本實(shí)力,亦推動(dòng)銀行與擔(dān)保機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,明確銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)遵循平等互利、公平誠信原則,并落實(shí)優(yōu)惠利率、降低或取消保證金要求。
4.強(qiáng)化監(jiān)管與績效考核
《辦法》強(qiáng)化了對政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理,省級財(cái)政部門應(yīng)定期更新機(jī)構(gòu)名單,并報(bào)送備案,確保機(jī)構(gòu)合規(guī)性。在考核方面,對政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)弱化盈利指標(biāo)考核,重點(diǎn)考核支小支農(nóng)業(yè)務(wù)規(guī)模、擔(dān)保費(fèi)率、代償率等,結(jié)果與財(cái)政補(bǔ)貼、負(fù)責(zé)人薪酬掛鉤。
風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測方面,《辦法》提出地方金融管理機(jī)構(gòu)對政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)實(shí)行差異化分類監(jiān)管,同時(shí)建立風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng),要求機(jī)構(gòu)完善保前評估、保后管理流程,嚴(yán)防系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。值得注意的是,《辦法》首次鼓勵(lì)政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)進(jìn)行市場化的信用評級,在銀擔(dān)合作、風(fēng)險(xiǎn)防范、日常監(jiān)管中,依法依規(guī)、積極合理使用評級結(jié)果。
三、政策影響:完善擔(dān)保體系、重構(gòu)融資生態(tài)、釋放經(jīng)濟(jì)活力小微企業(yè)與“三農(nóng)”主體方面,通過信用擔(dān)保替代抵質(zhì)押要求,更多輕資產(chǎn)主體可獲貸款支持。在政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)降低營利考核的背景下,疊加財(cái)政貼息,符合條件的小微企業(yè)與“三農(nóng)”主體的融資成本有望降低。擔(dān)保體系優(yōu)化方面,《辦法》雖未對從事市場化業(yè)務(wù)的擔(dān)保機(jī)構(gòu)帶來影響,但使政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的職責(zé)更加清晰明了;資本金補(bǔ)充、擔(dān)保費(fèi)補(bǔ)貼、業(yè)務(wù)獎(jiǎng)補(bǔ)機(jī)制有利于政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的可持續(xù)經(jīng)營,財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金計(jì)入專項(xiàng)擔(dān)保賠償準(zhǔn)備金可使??顚S茫嵘匀谫Y擔(dān)保體系的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。通過績效考核與監(jiān)管問責(zé),推動(dòng)機(jī)構(gòu)回歸政策性定位,減少行政干預(yù),強(qiáng)化市場化運(yùn)作。同時(shí),未來,不僅債券擔(dān)保業(yè)務(wù)的市場化擔(dān)保機(jī)構(gòu)會(huì)進(jìn)行信用評級,政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)亦會(huì)因銀擔(dān)合作、風(fēng)險(xiǎn)防范、日常監(jiān)管的需要而進(jìn)行信用評級。金融機(jī)構(gòu)協(xié)同方面,各機(jī)構(gòu)的金融產(chǎn)品創(chuàng)新空間擴(kuò)大,政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)按規(guī)定接入金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫、全國信用信息共享平臺,有利于政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)結(jié)合大數(shù)據(jù)風(fēng)控技術(shù),提升服務(wù)效率。地方政府債務(wù)方面,目前,從事城投債擔(dān)保的擔(dān)保機(jī)構(gòu)均為市場化運(yùn)作,各省級擔(dān)保公司均已成立政府性融資擔(dān)保子公司承接政策性擔(dān)保業(yè)務(wù),《辦法》對市場化融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的債券擔(dān)保業(yè)務(wù)開展基本無影響,但從制度上明確禁止政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)為地方政府平臺融資增信(包括但不限于貸款擔(dān)保),有利于切斷擔(dān)保機(jī)構(gòu)與地方債務(wù)的關(guān)聯(lián),防范財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。宏觀經(jīng)濟(jì)層面,政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)支持勞動(dòng)密集型企業(yè)可穩(wěn)定就業(yè)基本盤,縣域特色產(chǎn)業(yè)扶持則有助于區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展。通過財(cái)政資金撬動(dòng)金融杠桿,引導(dǎo)更多資源流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)薄弱環(huán)節(jié),可增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性。綜上,《政府性融資擔(dān)保發(fā)展管理辦法》的出臺,使我國政府性融資擔(dān)保體系得到進(jìn)一步優(yōu)化。通過制度約束與政策激勵(lì)的合力,不僅為小微企業(yè)和“三農(nóng)”主體提供制度保障,也為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與長期穩(wěn)定增長提供了重要支撐。另外,也有利于政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的可持續(xù)經(jīng)營,提升政策性擔(dān)保體系的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,促進(jìn)債券擔(dān)保業(yè)務(wù)的進(jìn)一步市場化。未來,需持續(xù)完善配套措施、強(qiáng)化監(jiān)管效能,確保政策紅利充分釋放,助力構(gòu)建更具包容性與韌性的金融生態(tài)。
文章來源: 聯(lián)合資信



